Ce sont des menaces à peine voilée. Dans un communiqué publié ce mardi 29 septembre, l’Union européenne a exprimé ses inquiétudes sur la détérioration de la situation politique en Guinée depuis le double scrutin contesté du 22 mars dernier et les risques de nouvelles violences à l’occasion de l’élection présidentielle du 18 octobre prochain. Entre les lignes, on peut comprendre que l’Union européenne, l’un des plus grands partenaires de la Guinée, n’exclut pas de prendre des sanctions contre le pays si le scrutin présidentiel à venir ne se déroule pas dans les conditions de transparence acceptables. Ci-dessous, le communiqué de l’UE…
Le Haut représentant/Vice-président partage les inquiétudes des autres acteurs de la communauté internationale au sujet de la détérioration de la situation politique en Guinée Conakry depuis les élections législatives et le référendum constitutionnel du 22 mars 2020. Les conditions dans lesquelles ces scrutins se sont déroulés, en particulier l’adoption d’une nouvelle Constitution qui permet au Chef de l’Etat de briguer un troisième mandat, soulèvent des questions de crédibilité et de transparence, le tout dans un contexte de tension sociale et politique et de risque accru de violence.
L’UE est attachée à l’acquis qui a longtemps prévalu dans la région de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) concernant la limite à deux mandats présidentiels promouvant le transfert pacifique du pouvoir, renforçant ainsi l’ancrage démocratique des pays de la région.
Elle restera attentive aux conditions de déroulement du prochain scrutin, son caractère non-violent, libre et inclusif, et au respect des droits de l’Homme en général, préalables indispensables à la continuité de son soutien à la Guinée, et rappellera aussi le prix qu’elle attache à une gouvernance suscitant l’adhésion des populations à l’action des dirigeants, élément essentiel pour garantir le développement et la stabilité politique et sociale.
L’UE poursuivra le dialogue avec les partenaires guinéens et se concerte avec les autres acteurs de la communauté internationale, en particulier la CEDEAO, l’Union Africaine, les Nations Unies et l’Organisation Internationale de la Francophonie pour déterminer le suivi le plus approprié notamment pour appuyer l’émergence d’un consensus, qui fait à ce stade défaut, autour d’un processus apaisé.
Avec Ledjely.com
